Le football mondial n’échappe pas aux turbulences géopolitiques de 2026. Alors que la guerre entre les États-Unis et l’Iran fait rage autour du détroit d’Ormuz, une question explosive secoue désormais les instances du football mondial : l’Iran va-t-il disputer la Coupe du monde 2026 aux États-Unis ?
L’affaire Zampolli : quand Trump s’attaque au football
Tout a commencé par une déclaration qui a mis le feu aux poudres. Un proche collaborateur du président américain Donald Trump a déclenché une vive polémique en exhortant la FIFA à remplacer l’Iran par l’Italie lors de la Coupe du Monde 2026. Paolo Zampolli s’est adressé directement au président de la FIFA, Gianni Infantino, plaidant pour l’exclusion de l’Iran du tournoi en raison des tensions géopolitiques et des problèmes de sécurité persistants. Terangatimesn
La proposition est aussi simple que scandaleuse pour beaucoup : puisque l’Iran est en guerre avec les États-Unis, il n’a pas sa place sur le sol américain — même pour jouer au football.
L’Italie, grande absente qui rêve d’un ticket gratuit
Derrière cette manœuvre politique se cache une réalité footballistique bien connue : la sélection italienne a échoué pour la troisième fois consécutive à se qualifier pour la Coupe du monde. Maghreb Émergent Les Azzurri, quadruples champions du monde, regarderont encore une fois le tournoi à la télévision — à moins que Trump ne leur offre une place sur un plateau.
Mais la FIFA a immédiatement douché les espoirs italiens. La FIFA a déjà rejeté les demandes de délocalisation des matchs iraniens, tout en assurant que l’équipe participerait « sans aucun doute ». Terangatimesn
La FIFA résiste mais jusqu’à quand ?
La position de la FIFA est claire sur le papier. L’organisation a le pouvoir de décider seule des mesures à prendre si une équipe devait se retirer. « La FIFA statuera sur la question à sa seule discrétion et prendra toutes les mesures jugées nécessaires. La FIFA peut décider de remplacer l’association membre participante concernée par une autre association », précise le règlement. Maghreb Émergent
En clair : si l’Iran se retire ou est exclu, la FIFA a techniquement le pouvoir de choisir un remplaçant. Et Trump le sait.
Iran entre guerre et football
L’Iran prévoit de boycotter ses matchs à Los Angeles et Seattle après les frappes américano-israéliennes. La FIFA a rejeté la délocalisation vers le Mexique ou le Canada. Pravda Les joueurs iraniens se retrouvent dans une situation impossible : représenter leur pays dans la nation qui bombarde leur patrie.
Selon un historien spécialisé, « l’équipe a beaucoup de poids sur ses épaules traditionnellement », reflétant la pression immense qui pèse sur les joueurs iraniens. Pravda
Ce que ça signifie pour le Mondial 2026
Ce Mondial est déjà le plus politiquement chargé de l’histoire. Organisé pour la première fois dans un format à 48 équipes, co-organisé par les États-Unis, le Canada et le Mexique, il devait être une fête mondiale. Il risque de devenir un champ de mines diplomatique.
Pour les équipes africaines qualifiées — le Maroc, le Sénégal, la Côte d’Ivoire, le Nigeria, l’Égypte, le Cameroun et l’Afrique du Sud — cette instabilité est une mauvaise nouvelle. Un Mondial perturbé par la politique, c’est un Mondial où les projecteurs ne seront pas braqués sur le sport.
Le football, dernier rempart ?
Dans un monde en guerre, le football a toujours voulu se présenter comme un espace de paix et de fraternité. Mais quand le président des États-Unis — pays organisateur — intervient directement dans la composition des équipes participantes, cette illusion s’effrite dangereusement.
Une chose est sûre : le match États-Unis vs Iran, si il a lieu, sera le match le plus regardé de l’histoire du football mondial.